Por Magdalena Galiano. Córdoba, Argentina.
Tras un año y cuatro meses de la devastadora situación que se vivencia en Gaza, este lugar se ha convertido en el epicentro de una de las crisis humanitarias más graves del siglo XXI. El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, postula que “Nada justifica los horribles ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023. Y nada justifica lo que hemos visto en Gaza en los últimos meses». Ante el ataque indiscriminado de Hamás, Israel bombardeó, entre los días 9 y 10 de octubre, el cruce de Rafah en la frontera, entre Gaza y Egipto, originando que la entrada y salida de Gaza quede completamente bloqueada.
Con una Comunidad Internacional profundamente polarizada, es fundamental recurrir al Derecho Internacional para evitar catástrofes y garantizar la rendición de cuentas de todos los actores involucrados. En este sentido, la Organización de Naciones Unidas (ONU) aboga por la liberación de rehenes por parte de Hamás y el cese al fuego. También se ha solicitado a Israel que revoqué su decisión de expulsar a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos de Jerusalén Oriental, advirtiendo que esta medida viola el Derecho Internacional y pone en riesgo la respuesta humanitaria en el territorio palestino. Además, países europeos como Alemania, Francia y Reino Unido exigen que Israel no bloquee la ayuda humanitaria en Gaza.
Madres de Gaza enterrando a sus bebes asesinados.
https://elpais.com/internacional/2024-10-07/gaza-un-ano-fotografiando-el-asedio-de-israel.html
La Agencia de Naciones Unidas indicó que desde el 2 de marzo de 2025 se ha prohibido la entrada de agua, alimentos y suministros médicos a las Franja de Gaza, lo que podría provocar hambrunas. De este modo, tanto la toma de rehenes como hacer morir de hambre a una población como método de guerra, son considerados por el Derecho Internacional crímenes de guerra.
Es menester destacar que este conflicto no ha estado exento de intentos de negociación entre las partes involucradas. En noviembre de 2023, se aplicó un acuerdo entre Israel y Hamás que estipulaba la liberación de 50 rehenes capturados en el ataque del 7 de octubre. Por su parte, Israel se comprometió a ejercer una pausa a los ataques en la Franja de Gaza y liberar a 150 palestinos que fueron encarcelados en el territorio israelí. Es remarcable el rol de Qatar en esta negociación, este país árabe posee una gran relación con Estados Unidos y, además, según France 24 (2023) se comunica directamente con Hamás, lo que posibilita su rol de intermediario.
A su vez, Estados Unidos ha mostrado una postura más radical. El actual presidente Donald Trump compartió el 5 de marzo de 2025 en su red social Truth, que Hamás debía liberar a todos los rehenes ahora. La amenaza estipula que al pueblo de Gaza le espera un futuro hermoso si toman la decisión “inteligente” de liberar a los secuestrados, en sus palabras: “release the hostages now, or there will be hell to pay later!””. Asimismo, en los últimos días, y ante la situación de hambruna que vivencia la población de Gaza, Estados Unidos ha defendido a Israel en la Corte Internacional de Justicia postulando que legalmente Israel no está obligado a cooperar con la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos.
En contraposición a la postura internacional de Estados Unidos, países anteriormente mencionados como Alemania, Francia y Reino Unido exigen al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que posibilite la entrada de ayuda humanitaria en Gaza. El comunicado fue difundido por Londres, y firmado por los ministros de relaciones exteriores de los 3 países, estipulando que la situación humanitaria en Gaza es catastrófica.
Otros miembros de la Comunidad Internacional también han criticado el accionar del primer ministro de Israel. En consecuencia, la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional emitió el 21 de noviembre de 2024 una orden de arresto contra Netanyahu y Yoav Gallent, su exministro de Defensa. En respuesta, el Estado de Israel solicitó inmediatamente a la Corte que ordenara a la Fiscalía a suspender las investigaciones o cualquier procedimiento pertinente, sin embargo, la Corte Internacional de Justicia postuló que no es necesario que Israel reconozca su jurisdicción, ya que esta puede ejercerse en virtud de la competencia territorial de Palestina.
En este sentido, la Organización de Naciones Unidas comparte que los jueces encontraron “motivos razonables” para considerar que Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant “son responsables penalmente de los siguientes crímenes como coautores por haber cometido los actos conjuntamente con otros: el crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra; y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”. Además, la Corte postula haber encontrado evidencia de que tanto Netanyahu como Gallant poseen responsabilidad penal en su rol de superiores civiles, por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil.
Francesca Albanese, Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos, comparte en 2024 que el primer ministro del Estado israelí había descrito a los palestinos como “Amalec”, referencia encontrada en un pasaje bíblico en el que Dios ordena a Saúl: “Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños…”. A su vez, Yoav Gallent nombraba a los palestinos como “animales humanos”. La Redactora Especial concluye que tanto discursivamente como en la práctica, Israel ha tratado a toda una población protegida y a su infraestructura como parte del terrorismo o como colaboradores del mismo. Transformando así a toda la población palestina como objetivos legítimos, por ende, susceptibles de ser eliminados, destruidos o dañados.
Es de público conocimiento que este conflicto ha generado múltiples muertes tanto en el territorio israelí como en Gaza. El Ministerio de Sanidad Palestino en la Franja de Gaza, anunció el 30 de abril que el ataque había causado la muerte de 52.400 palestinos y 118.014 ciudadanos se encontraban heridos. Francesca Albanese afirma en 2024 que el 70 % de las zonas de viviendas de Gaza habían sido destruidas y el 80 % de la población se había desplazado forzosamente. A su vez, las Fuerzas Armadas de Israel publicaron hace tres días que 25.420 soldados habían caído para “darle futuro a su pueblo”. Naciones Unidas estipula que el ataque del 7 de octubre de 2023 de Hamás dejó una cifra de 1200 muertos israelíes y más de 250 rehenes.
Por su parte, la Corte Penal Internacional también emitió una orden de arresto a Mohammed Deif, comandante de Hamás que ya ha sido asesinado. Se lo responsabilizó de “crímenes contra la humanidad de asesinato, exterminio, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, así como de los crímenes de guerra de asesinato, tratos crueles, tortura, toma de rehenes, ultrajes a la dignidad personal y violación y otras formas de violencia sexual”. La Redactora Especial ha condenado los crímenes cometidos por Hamás e insta a que se liberen los rehenes. En la actualidad, la ONU estipula que 59 rehenes permanecen en cautiverio. El subsecretario general de la ONU para Medio Oriente comenta que los rehenes deben ser liberados inmediata e incondicionalmente.
La situación actual parece estar lejos de lograr alcanzar una tregua. El primer ministro prometió la victoria de Israel en el mes de marzo durante la ceremonia de toma de mando del nuevo jefe de ejército, Eyal Zamir. Israel afirma que aumentará su producción de armas para lograr imponerse en los siete frentes que mantiene abiertos, refiriéndose a los grupos militantes de Gaza, Líbano, Siria, Irán, Irak, Yemen y Cisjordania. Netanyahu confirmó que, con el apoyo de Trump, están llevando a Israel armamento poderoso y esencial para su seguridad.
En este contexto, Netanyahu intenta replantear los términos del acuerdo de tregua con Hamás, y este último acusa a Israel de haber incumplido lo pactado. Ambos bandos habían estipulado que el cese de hostilidades iba a disponer de tres fases. El 19 de enero de 2025 entró en vigor la primera fase, que establecía la liberación de 33 secuestrados, por parte de Hamás. A cambio, Israel se comprometió a liberar 1900 palestinos encarcelados en Israel. Esta primera fase concluyó el 27 de febrero.
La negociación de la segunda fase debía realizarse en la última semana de febrero, sin embargo, el Estado israelí cambió su discurso y el 5 de marzo el nuevo ministro de Defensa mencionó que, si Hamás no libera a los rehenes restantes, su país volvería a luchar con fuerzas que nunca se habían utilizado hasta lograr una derrota completa. Hamás considera que el acuerdo ha sido violado, ya que incluía un cese del fuego duradero y la retirada de las fuerzas israelíes de su territorio. En respuesta a lo sucedido, Hamás advierte que no liberará a los rehenes restantes a menos que se garantice que la guerra concluirá.
La tercera etapa, centrada en la reconstrucción de Gaza y en el establecimiento de una tregua prolongada, parece inalcanzable ya que la segunda fase de negociaciones se encuentra paralizada. Ante el estancamiento de una resolución, Amnistía Internacional denunció el 29 de abril que Israel está realizando un “genocidio en directo” en Gaza, ya que el bloqueo a la ayuda humanitaria condena el destino de la población.
A su vez, Juliette Touma portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos establece que la prohibición de Israel de permitir el ingreso de ayuda está “matando en silencio” a la población, afectando seriamente a niños y enfermos. El secretario general de la ONU postula que la única solución sostenible para lograr la estabilidad de Oriente Medio es un Estado palestino viable y soberano que conviva con Israel en paz y seguridad. En este abrupto desenlace, Gaza se está convirtiendo en una tierra llena de hambre, miseria, destrucción y desesperanza.
Bibliografía:
Albanese, F. (2024). Anatomía de un genocidio: Informe de la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967 (A/HRC/55/73). Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. https://digitallibrary.un.org/record/4060409/files/A_HRC_55_73-ES.pdf
Al Jazeera. (2025, 29 de abril). Israel carrying out ‘live-streamed genocide’ in Gaza, Amnesty says. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/news/2025/4/29/israel-carrying-out-live-streamed-genocide-in-gaza-amnesty-says
France 24. (2023, 24 de noviembre). Qatar, el actor clave en el acuerdo entre Israel y Hamás. France 24. https://www.france24.com/es/medio-oriente/20231124-qatar-el-actor-clave-en-el-acuerdo-entre-israel-y-ham%C3%A1s
France 24. (2025, 6 de marzo). Trump lanza una última advertencia contra Hamás, que sostiene primeros contactos con Washington. France 24. https://www.france24.com/es/medio-oriente/20250306-trump-lanza-una-%C3%BAltima-advertencia-contra-ham%C3%A1s-que-sostiene-primeros-contactos-con-washington
Naciones Unidas. (2025, 5 febrero). Israel-Palestina: Guterres rechaza cualquier forma de limpieza étnica. Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2025/02/1536276
Naciones Unidas. (2024, 15 de noviembre). La Corte Penal Internacional ordena el arresto de Benjamín Netanyahu por crímenes de guerra y de lesa humanidad. Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2024/11/1534501
Naciones Unidas. (2025, 1 de abril). Gaza: Al menos 322 niños han muerto desde que se reanudaron los ataques israelíes. Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2025/04/1537671
